台湾の債権回収が日本と異なる理由

台湾の債権回収が日本と異なる理由

日台の債権回収の違い
日台の債権回収の違い

LEGAL DIFFERENCE

UIC ASSOCIATES LIMITED

台湾の債権回収が
日本と異なる理由

台湾での債権回収は、日本国内での回収とは根本的に異なります。UICは世界190カ国の現地ネットワークを通じ、台湾における債務者の所在・資産・事業実態を現地で直接確認し、回収に向けた判断材料を整理します。

LEGAL DIFFERENCE

法制度・手続きの違い

日本国内での債権回収は、内容証明・支払督促・強制執行という流れで進めることができます。しかし台湾案件では、日本で取得した判決をそのまま台湾で執行することはできません。

台湾の民事訴訟・強制執行手続は、日本とは制度・言語・手続きの進め方が根本的に異なります。台湾の法制度に基づいた手続きを、台湾現地の法務対応と連携しながら進める必要があります。

日本の弁護士が台湾案件に直接関与することには限界があります。台湾現地での法務対応と日本側の連携体制を整えることが、台湾債権回収を進める上での前提となります。

FIELD VERIFICATION

現地確認なしでは把握できない領域

台湾での債権回収において、書類や公開情報だけでは確認できない領域が多く存在します。

  • 債務者が実際に台湾に存在しているか
  • 登記住所に実際の事業活動があるか
  • 資産が本人名義・法人名義・家族名義のどれで保有されているか
  • 現地での評判・信用状況はどうか
  • 関係者を通じた間接的な情報はどうなっているか

これらは台湾に入って直接確認することで初めて把握できる情報です。日本からデスクリサーチや書類確認だけで対応しようとしても、実態の把握には限界があります。

LANGUAGE & CUSTOM

言語・商習慣の壁

台湾のビジネス慣行は、日本とは異なる部分があります。中国語(繁体字)による交渉・確認・情報収集が必要であり、現地の商習慣を理解した上で動く必要があります。

台湾では、支払いの引き延ばし・段階的な連絡の遮断・事務所の移転・代表者の交代といった形で、債務者が回収を困難にしようとするケースがあります。こうした動きは現地の情報網を持っていなければ把握できません。

日本から書類や連絡手段だけで対応しようとしても、言語・商習慣・情報収集の壁が回収の障壁になります。

STRUCTURAL LIMIT

日本の調査会社・弁護士が動けない構造的な理由

日本に拠点を置く調査会社・弁護士は、台湾現地に入って直接確認することができません。デスクリサーチや書類確認の範囲内での対応になるため、現地の実態把握には構造的な限界があります。

  • 台湾現地への渡航・現地ネットワークがない
  • 中国語(繁体字)での交渉・確認ができない
  • 台湾の法制度・商習慣への理解が不足している
  • 現地の登記情報・関係者への確認手段がない
  • 債務者の所在・資産を現地で直接確認する方法がない

UICは台湾に実務拠点を持ち、現地で人間が直接動ける体制があります。台湾債権回収において日本の会社では届かない領域に対応できることが、UICが選ばれる理由です。

WHEN FIELD CHECK IS NEEDED

台湾債権回収で現地確認が必要になる場面

  • 取引先との連絡が突然取れなくなった
  • 支払いが止まり、理由の説明がない
  • 事務所に行っても誰もいない
  • 夜逃げ・資産隠しが疑われる
  • 日本の弁護士から台湾では動けないと言われた
  • 台湾で判決を取ったが執行できない

このような状況で、まず現地で何が起きているかを確認することが最初の工程です。UICは台湾拠点から現地確認を実施し、次の対応に必要な情報を整理します。

RELATED TOPICS

関連する確認項目

CONTACT

台湾での債権回収・未払金回収・所在確認について

内容を確認のうえ対応可否をご案内します。まず状況をお知らせください。

無料相談フォームへ

※ご相談内容により、お受けできない案件がございます。