台湾債権回収でよくある失敗パターン

台湾債権回収でよくある失敗パターン

よくある失敗の典型例
よくある失敗の典型例

COLLECTION FAILURE CASES

UIC ASSOCIATES LIMITED

台湾債権回収でよくある
失敗パターン

台湾での債権回収を進める中で、対応の遅れや判断ミスにより回収が困難になるケースがあります。UICは世界190カ国の現地ネットワークを通じ、台湾における債務者の所在・資産・事業実態を現地で直接確認し、回収に向けた判断材料を整理します。

失敗パターン① 書類だけで判断して動いた

台湾取引先から登記情報・会社案内・契約書が揃っていたため、実態確認をしないまま取引を進めたケースがあります。書類が整っていても、実際の事業活動がない・代表者が別人・登記住所に誰もいないというケースは少なくありません。

契約前に現地で実態を確認していれば防げたケースが多く、書類だけでの判断が回収困難の出発点になることがあります。

失敗パターン② 日本の弁護士に任せたが台湾では動けなかった

日本の弁護士に依頼したものの、台湾現地で直接動ける手段がなく、内容証明・督促状の送付にとどまったケースがあります。台湾案件では、日本で取得した判決をそのまま台湾で執行することはできません。

台湾の法制度に基づいた手続きが必要であり、台湾現地での法務対応と連携しなければ前に進みません。弁護士に依頼する前に、現地で何が起きているかを確認することが先決です。

失敗パターン③ 相手と連絡が取れなくなってから動き始めた

支払いが止まり、連絡を無視され、事務所に行っても誰もいない状態になってから対応を始めたケースがあります。この段階では、債務者がすでに資産を移転・隠匿している可能性があります。

支払いの遅延・引き延ばし・担当者の交代といった初期サインが出た段階で現地確認を始めることが、回収可能性を高める上で重要な工程です。

失敗パターン④ 回収可能性を確認せずに訴訟を起こした

台湾で訴訟を起こしたものの、判決後に債務者の資産がなく執行できなかったケースがあります。訴訟コストをかけた上で回収ができないという結果は、事前の現地確認で避けられた可能性があります。

訴訟・仲裁・強制執行などの法的手続に移行する前に、現地で回収可能性を判断するための情報を整理することが必要です。

失敗パターン⑤ 台湾の現地弁護士に依頼したが情報が取れなかった

台湾の現地弁護士に依頼したものの、日本側との連携が取れず、必要な情報が整理されないまま手続きが止まったケースがあります。台湾の弁護士は法的手続の専門家ですが、債務者の所在確認・資産調査・現地実態の把握は調査会社の領域です。

法的手続と現地確認を組み合わせることで、回収に向けた判断材料が整います。

FIELD VERIFICATION

失敗を防ぐために

台湾債権回収における失敗の多くは、現地で何が起きているかを確認しないまま判断を進めたことに起因します。書類・登記情報・弁護士の判断だけでは届かない領域に、現地確認が必要です。

UICは台湾拠点から現地で直接確認を実施し、次の対応に必要な情報を整理します。

RELATED TOPICS

関連する確認項目

CONTACT

台湾での債権回収・未払金回収・所在確認について

内容を確認のうえ対応可否をご案内します。まず状況をお知らせください。

無料相談フォームへ

※ご相談内容により、お受けできない案件がございます。